Защита в апелляционном суде

По официальной статистике Арбитражного суда города Москвы, в 2018 году в апелляционном порядке было отменено лишь 1,9% от принятых им судебных решений, остальные оставлены без изменения.

Именно в суде первой инстанции сторонами формируется доказательственная база по делу, суд определяет, какие обстоятельства подлежат исследованию и являются существенными, а какие – нет, определяет применимые нормы права.

Таким образом, качество работы юриста в суде первой инстанции чаще всего и определяет судьбу дела.

Суд апелляционной инстанции по общему правилу и в 99% случаев не принимает от спорящих сторон новые доводы и доказательства в обоснование их позиций в силу прямого запрета, установленного статьёй 268 АПК РФ.

К сожалению, к нам часто обращаются только после того, как дело уже проиграно другими юристами и нужно спасать дело, что весьма непросто – ведь за апелляцию нам приходится отрабатывать тот объем вопросов, который был упущен в первой инстанции, а убедить суд поменять мнение – крайне сложно и требует сверхусилий.

Применяемые юристами Юридического бюро «Сотрудничество» авторские методики позволяют успешно решать эти задачи, что подтверждают успешно проведенные ими дела. 

Мы точно знаем, что и как нужно писать в апелляционной жалобе, чтобы она была удовлетворена судом.

Примеры дел, где мы выиграли дело, отменив решение суда первой инстанции: (блок карточек дел, инфографика)

• № 4 «Защитили 1.200.000₱ по договору международной перевозки, отменив проигранное решение»

• № 5 «Взыскали для учредителей убытки с директора, отменив решение, проигранное другими юристами»

• № 6 «Вернули управляющей компании 3.000.000₱, отменив решение, «слитое» её юристами»

• № 11 «Отменили вынесенное без ведома клиента год назад решение суда о взыскании арендной платы»

• № 12 «Оспорили решение общего собрания собственников дома о выборе управляющей компании»

• № 35 «Вернули застройщику с ПАО «Мосэнергосбыт» 1.900.000₱ неосновательного обогащения»

• № 38 «Отменили решение, вынесенное против застройщика в другом регионе, сэкономив ему 2.200.000₽»

Апелляционный порядок обжалования решений и определений арбитражного суда первой инстанции

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 181 АПК РФ).

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в апелляцию в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).

Определения арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы, только если возможность обжалования конкретного вида определения прямо предусмотрена АПК РФ и закон предусматривает возможность его обжалования отдельно от решения, принимаемого судом по существу спора.

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции такая жалоба подлежит возвращению. 

Но, если апелляционном суде уже возбуждено апелляционное производство, например, по жалобам других сторон, то суд в целях процессуальной экономии может принять её к производству, не возвращая заявителю. На это указано в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление № 36).

Жалоба подается в письменной форме и должна быть подписана заявителем или его уполномоченным представителем (ч. 1 ст. 260 АПК РФ).

В апелляционной жалобе указываются следующие сведения: арбитражный суд, в который подается жалоба; наименование заявителя жалобы и других лиц, участвующих в деле; суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение по первой инстанции, номер дела и дата принятого решения, должна быть изложена суть спора.

Заявитель жалобы обязан указать требования и основания, по которым он оспаривает решение, привести ссылки на законы, обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства (ч. 2 ст. 260 АПК РФ).

Если жалоба подается лицом, которое не было привлечено судом первой инстанции к участию в деле (в порядке ст. 42 АПК РФ) заявитель должен обосновать, каким образом и какие конкретно его права и обязанности непосредственно затронуты обжалуемым решением (п.2 Постановления № 36).

Апеллянт обязан приложить к жалобе доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов (ч. 3 ст. 260 АПК РФ).

Таким образом, заявитель жалобы обязан приложить к ней следующие документы: копию решения суда первой инстанции; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по её уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера; документ, о вручении другим участникам процесса копий апелляционной жалобы; доверенность или иной документ с полномочиями на подписание жалобы (ч. 4 ст.260 АПК РФ).

В случае нарушения данных требований закона к форме и содержанию апелляционной жалобы апелляционный суд оставляет такую жалобу без движения (ст. 263 АПК РФ) и предлагает заявителю в установленный судом срок устранить недостатки.

Если заявитель апелляционной жалобы своевременно устранит обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд принимает жалобу к рассмотрению (ч.4 ст. 263 АПК РФ). В противном случае суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему её лицу (ч.5 ст. 263 АПК РФ).

Основания для возвращения апелляционной жалобы указаны в ч.1 ст. 264 АПК РФ АПК РФ, это случаи, когда:

• жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;

• жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства;

• жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

• до вынесения определения о принятии жалобы к производству суда от заявителя поступило ходатайство о её возвращении;

• не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу ч. 1 ст. 267 АПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления жалобы с делом в суд апелляционной инстанции. 

В случае поступления в суд апелляционной инстанции нескольких апелляционных жалоб в течение срока для обжалования решения – срок их рассмотрения, предусмотренный ст. 267 АПК РФ, исчисляется со дня поступления в апелляционный суд последней апелляционной жалобы (абз. 4 п.22 Постановления № 36)

В противном случае, жалоба не даст положительного результата, а апелляционный суд укажет, что её доводы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции в отсутствие законных и фактических оснований.

Мы знаем, как привести в жалобе убедительные доводы того, что обжалуемое решение не отвечает требованиям законности и обоснованности и должно быть отменено.