Вернули застройщику с ПАО «Мосэнергосбыт» 1.900.000 руб. неосновательного обогащения

Застройщик для обеспечения строительства электроэнергией заключил договор энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт». Подключение в связи с отсутствием в месте строительства постоянных сетей, было осуществлено по временной схеме. Счетчик компании оказался головным, далее по сети у конечных потребителей были установлены свои энергопринимающие устройства и счетчики. Поэтому, в энергопотребление компании по ее счетчику было зачтено потребление иных лиц. ПАО выставляло счета на весь объем, с которым компания была не согласна, но была вынуждена оплачивать под угрозой отключения. Это привело к иску ПАО к компании в 2015 году, который был удовлетворен судом. Таким образом, ситуация была осложнена необходимостью погрузить суд в эти технические детали – с одной стороны, с другой – обоснованием, почему мы требуем взыскать обратно средства, которые другой суд, наоборот, взыскал с компании в пользу «Мосэнергосбыта». Суд первой инстанции пошел по пути наименьшего сопротивления и отказал в иске под формальным предлогом. Настойчивость, уверенность в своей правоте, глубокое знание закона и интересы клиента не дали нам опустить руки, и мы подали апелляционную жалобу.