Дело «о почтовом корешке 3 на 4 см», спасшем здание от сноса на арендованном участке

Определением апелляционного суда нам было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу об освобождении земельного участка от торгового объекта ООО и рассмотрении жалобы. Ранее – ООО, обратившись к нам, указало, что просто не получало письма суда по юрадресу, поэтому не знало о процессе против него. Порядок доставки судебных уведомлений предполагает, что судебное извещение хранится на почте, почтальон должен дважды с разницей в 3 дня отпустить в ящик ООО извещения о необходимости явится на почту и забрать это извещение. По факту выхода на конверт почтальоном приклеивается корешок Формы № 26 - т.е. их должно быть две штуки. Оценив материалы дела, изучив сайт «Почты России» учитывая, что корешков на конверте в деле не оказалось — нам удалось убедить суд кассационной инстанции, что порядок доставки судебного извещения был нарушен «Почтой России». Таким образом, ООО не было надлежаще извещено процессе против него, что является безусловным основанием к отмене ранее принятых судебных актов. Кассационный суд отменил определение апелляции, ООО смогло защитить свои права.